Å skaffe seg en familiehund høres alltid ut som en god ide til en av foreldrene setter foten ned. Og det er et sikkert veddemål at den personen til slutt gjør alle veterinærreiser, rotete bad og bæsjebåt. Men denne faren til slutt avstemt til barna sine forespørsler med et genialt forbehold: "Family Dog Contract."
Det ekstremt detaljerte dokumentet unnskylder far fra enhver stinkende, skitten og potensielt ubehagelig mulighet og krevde samtykke (og underskrifter) til hvert familiemedlem:
Denne overordnede har definitivt en hard handel. Ingen plass på julekortet? Det er bare kaldt. Selv med den "ubegrensede vetokraften", var hvert familiemedlem enig i vilkårene, og den bedårende Kershaw ble (nesten) et familiemedlem.
Pappa postet nettopp hele sagaen to år etter faktum på Reddit sammen med denne "epilogen:"
Vi fikk en tre år gammel hvit, fluffig mutt fra et ly som veier 15 kg., Var allerede husbasert og ikke kaster eller sikler. Vi kalte ham Kershaw (vetokraft ikke utøvd). Det har gått to år, og barna (nå 12, 13 og 15 år) har vært ganske flinke til å gjøre alt. Kershaw spiser tørr hundemat fra Trader Joe's, og har foreløpig ikke skapt noen innendørs rot som har krevd bruk av skadelige rengjøringskjemikalier. Alle (inkludert pappa) elsker hunden, noe som har vært et fantastisk tilskudd til (om enn ikke medlem av) familien vår.
Med den lykkelige slutten, er det en sjanse for at toppkommentatorens mistanke gikk i oppfyllelse: "Pappa anser hunden som et familiemedlem i løpet av to år, og innrømmer det aldri." Hvis det er tilfelle, bør kanskje kontrakten anses som ugyldig.
