De siste årene har årtusener vært et yndet diskusjonstema i media, med dekning som ofte kategoriserer generasjonen som narsissistisk, lat og rett. "Me Generation" har blitt kritisert for sin avhengighet av smarttelefoner og besettelse av selfies, og på grunn av antall voksne som fremdeles bor sammen med foreldrene, blant andre grunner. Mens en stadig mer teknisk fokusert verden ofte blir skylden for fremveksten av denne såkalte selvsentrerte generasjonen, legger en forfatter nå fram forskning for å antyde en annen årsak til tusenårsnarsissisme: foreldrene.
Ifølge The Huffington Post har forfatter og risikokapitalist Bruce Gibney gitt ut en ny bok med tittelen A Generation of Sociopaths som siterer data om mental helse som antyder at baby boomers er uvanlig sosiopatiske, både individuelt og som en gruppe. Forskningen antyder at den originale "Me Generation", som New York Magazine-forfatter Tom Wolfe merket baby boomers tilbake på midten av 1970-tallet, viser høyere nivåer av antisosiale egenskaper og atferd - som mangel på empati, ignorering for andre, egoisme og impulsivitet - enn generasjoner fra fortiden.
"For boomers ― de yngste er i 50-årene og de eldste i 70-årene. Vi har et sammenhengende antall data samlet over flere tiår som kartlegger disse diagnostiske kriteriene for sosiopati, " sa Gibney, en Gen-Xer, til The Huffington Post. "Så vi kan se sosiopatisk tilknyttede trekk som improvidence. Det er ingen større improvidence enn å ikke spare for pensjonen. Vi kan legge ut sjekklisten på den måten. Vi har enorme data om mainstream-boomer, og den samsvarer overraskende godt med beskrivelsen av antisosial personlighetsforstyrrelse. "
Så hvordan kommer en generasjon på 76 millioner mennesker til å kollektivt stille ut "sosiopatiske" egenskaper, ifølge Gibney? Studien hans fokuserer hovedsakelig på hvite, middelklasse baby boomers, som utgjør et flertall av "boom" og ble oppdratt på en ganske homogen måte, sier han. "De var den første generasjonen i USA som ble oppdratt permisivt, " sier Gibney. "Og bevisene tyder på det sterkeste at høyt permissiv foreldreskap fører til noen problemer senere i livet. Disse menneskene har høyere selvtillit, men de har en tendens til å være mer opprørsk og rotete, både i bokstavelig forstand og i sin tilnærming til sine egne saker . De var også den første generasjonen som ble oppdratt med TV, og det var virkelig ikke foreldreservasjoner om skjermtid. Litteraturen om TV og kognitiv og atferdsutvikling er nesten universelt negativ. "
Gibney argumenterer også for at mange boomere utgjorde antagelser i begynnelsen av barndommen som fører til den overordnede troen på at "ting kommer til å ordne seg, uansett hva."
"Spesielt for første halvdel av boomers, ble de myndige i en tid med ganske uanstrengt velstand, og de ble betinget av å tro at alt blir bedre hvert år uten noen virkelig innsats, " sier Gibney.
Mens Gibney insisterer på at baby boomers er unike i dette kollektive psykologiske mønsteret, er det viktig å merke seg at argumentet hans på ingen måte er perfekt, slik Huffington Post påpeker. Utbredt psykologisk testing var ikke så vanlig før boomers, så data om eldre generasjoner er ikke tilgjengelig, noe som betyr at det er umulig å vite hva slags psykologiske problemer eller trender som kan ha vært til stede i det siste. Men uansett om du synes Gibneys hypotese er fascinerende eller bare latterlig, er det ubestridelig at A Generation of Sociopaths vil være en av de mest kontroversielle bøkene i år.
(h / t The Huffington Post)
Følg Country Living på Facebook.
